El iPad es un gran dispositivo. También lo es el iPad Air, el iPad mini y el iPad Pro. Lo cual, cuando lo miras así, nos muestra que Apple podría tener demasiados modelos de iPad. ¿Apple realmente necesita cuatro modelos diferentes, que incluso incluyen dos variantes con diferentes tamaños de pantalla para los profesionales? ¡Lo hace si realmente quiere seguir evitando el soporte multiusuario!
Cuando Microsoft presenta un nuevo dispositivo Surface Pro, sigo la misma rutina: miro los primeros videos prácticos, voy mucho a la página del producto, miro las reseñas y casi compro uno. Bueno, solía comprarlo y luego devolverlo, pero eso fue hace años. Ahora me las he arreglado para evitar gastar dinero en algo que finalmente no voy a conservar, lo cual es un buen cambio de ritmo.
Menciono esto porque Surface Pro 8 tiene soporte multiusuario. Esa tampoco es una característica exclusiva de Surface Pro 8. Simplemente está integrado en el sistema operativo porque ejecuta Windows de Microsoft. (En este caso, Windows 11.) Este dispositivo que cuesta más de $ 1,000 y está diseñado para hacer las cosas (si le gusta usar Windows) en realidad admite alojar a toda la familia en él.
No puedo decir lo mismo de la tableta más barata de Apple. O incluso su opción más cara. iPadOS, que Apple dice que es para hacer las cosas más fácilmente, no tiene esta característica clave. Sé que es una función clave porque mucha gente la sigue solicitando. Lo veo aparecer en muchas reseñas de los modelos de iPad de Apple y el software equipado con ellos. Pero ese clamor se hizo mucho más fuerte cuando apareció iPadOS, porque incluso si Apple no estaba agregando soporte multiusuario al iPad porque estaba ejecutando iOS, ahora parecía que la compañía no tenía ninguna excusa.
Quizás nunca haya tenido una excusa.
¿Necesito personalmente soporte multiusuario en un iPad? No, yo no. ¿Creo que es algo que Apple debería agregar a iPadOS? Absolutamente. Porque si bien mucha gente parece pensar que Apple ha mantenido el puerto Lightning en el iPhone durante tanto tiempo, a pesar de cambiar a USB-C en muchos otros de sus dispositivos, es por dinero, creo que hemos alcanzó un punto similar para iPad y soporte multiusuario. Porque si una familia quiere una experiencia específica para cada persona (aplicaciones, etc.), entonces necesita comprar un iPad por separado.
Sinceramente, esa no es la mejor situación. Y Apple podría solucionarlo agregando un. . . ¿sencillo? . . . función para iPadOS. Y es una locura porque no hay forma de que Apple no lo haya probado, ¿verdad? Lo que significa que Apple probablemente le dio una oportunidad a esta función, decidió que no era lo suficientemente buena (en ese momento) y luego siguió adelante. ¿Pero siguió adelante por cuánto tiempo? ¿Cómo puede la empresa seguir ignorando esto?
Bueno, la respuesta corta es Apple y seguirán haciendo lo que quieran. Porque no les importa si la gente tiene que comprar varios modelos de iPad para un hogar. Eso es mejor para los números de la empresa. Ahora, no estoy diciendo que realmente crea que Apple no está agregando soporte multiusuario porque quiere vender más iPads, al igual que no creo que tenga Lightning para obtener más cambios de sofá del programa MFi.
Pero bueno, es extraño. ¡Es extraño seguir ignorando!
Entonces, lo primero que me pregunto es si crees que Apple necesita agregar esta función. ¿O ha pasado tanto tiempo sin él que la mayoría (¿todos?) Los usuarios de iPad están acostumbrados a cómo son las cosas. Memoria muscular y todo eso. Y luego, a partir de ahí, quiero escuchar de ti lo que crees que Apple podría faltar en otras áreas, algunas otras características que la compañía no ha agregado a pesar de algunas protestas públicas. ¿Pantalla siempre encendida para el iPhone, tal vez?
Image – idownloadblog